Комиссия за выдачу банком кредита является незаконной и подлежит возврату заемщику. Возврат банковских комиссий входит в нашу юридическую практику. Звоните, поможем!
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2015 по делу А60-22394/2015 подтверждена незаконность включения Уральским банком реконструкции и развития (ПАО КБ «УБРИР») в кредитный договор условия о комиссии за выдачу кредита. Пожалуй, это типичная ситуация, когда банк не дает заемщику реальной возможности вносить изменения в договор, и в подобной ситуации находятся сотни и тысячи заемщиков. С недобросовестными банками нужно и следует бороться правовыми методами. Условие кредитного договора о комиссиях за услуги, которые фактически не оказываются, является ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ и подлежит возврату.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с. п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 147 от 13.09.2011 банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.
В рассматриваемом случае комиссия за предоставление кредита была установлена банком УБРиР за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо самостоятельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта.
Выдача кредита является стандартным действием банка по исполнению договора, без совершения которого банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор, а не самостоятельной услугой в смысле ст. 779 Гражданского кодекса РФ. Комиссия за указанные действия охватываются предметом договора кредита, заключенного сторонами. Следовательно, условие кредитного договора о комиссиях за услуги, которые фактически не оказываются, является притворным, оно прикрывает договоренность сторон о плате за кредит, которая складывается из суммы процентов, указанных в договоре, а также всех названных в договоре комиссий. Указанный вывод подтвержден и согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 06.03.2012 г. № 13567/11. Условие кредитного договора о комиссиях за выдачу кредита является ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ. В связи с изложенным, суд взыскал с банка УБРиР в пользу заемщика денежные средства (ранее уплаченную комиссию) в размере 80000 руб.
Следует отметить, что подобные ситуации не носят единичного характера. Точное количество пострадавших заемщиков неизвестно.